Apelaciones - Rol 423-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 21 de agosto de 2020, rechaza el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución del Juzgado de Garantía que denegó la apelación contra el rechazo de un requerimiento en procedimiento monitorio, al no encuadrar en los supuestos del artículo 370 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el Fiscal Adjunto de Antofagasta, Nombre Apellido Apellido, en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Antofagasta, en causa RIT C-8922-2020, RUC 2000665329-5, que denegó la apelación deducida por el Ministerio Público. El recurso se dirige contra la resolución que rechazó el requerimiento del Ministerio Público en procedimiento monitorio por estimar que no estaba debidamente fundado, ordenando citar a los intervinientes a audiencia en procedimiento simplificado. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía declaró inadmisible la apelación por considerar que la resolución impugnada no ponía término al procedimiento, ni hacía imposible su prosecución, ni la suspendía por más de treinta días, conforme al artículo 370 del Código Procesal Penal. El Fiscal recurre de hecho, argumentando que el rechazo del procedimiento monitorio impide la continuación de la tramitación solicitada por el Ministerio Público, encuadrándose en los presupuestos de la norma. • Hechos acreditados: El Juzgado de Garantía rechazó el requerimiento del Ministerio Público en procedimiento monitorio por estimarlo insuficientemente fundado, y citó a los intervinientes a audiencia de procedimien...