Apelaciones - Rol 42442-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social por el rechazo de licencias médicas, declarándolo extemporáneo y no constatando ilegalidad o arbitrariedad en la actuación de la recurrida.

• Datos básicos del caso Don Nombre interpone acción de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por confirmar el rechazo de sus licencias médicas, alegando vulneración de garantías constitucionales y solicitando el pago de las licencias.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente previamente interpuso recursos administrativos contra la COMPIN por el rechazo de las licencias, los cuales fueron denegados. Posteriormente, recurrió a la SUSESO, que confirmó la decisión de COMPIN.

• Hechos acreditados

1. La COMPIN rechazó las licencias médicas N° 1801867-5 y 1868538-8, extendidas por 60 días a partir del 29 de enero de 2019, por reposo no justificado.
2. Las licencias fueron otorgadas por un médico general por trastorno de adaptación o episodio depresivo moderado, sin derivación a psiquiatra.
3. La SUSESO confirmó el rechazo de las licencias, basándose en que el informe médico no justificaba la incapacidad laboral temporal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la confirmación del rechazo de las licencias médicas por parte de la SUSESO constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales del recurrente.
2. Si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal.

• Argumentos de las pa...