Apelaciones - Rol 42621-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Consalud. Ordena abstenerse de aplicar tabla de factores de riesgo al determinar el precio por incorporar al hijo no nato como carga en el plan de salud, por ser ilegal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Consalud por cobro improcedente al aplicar tabla de factor de riesgo por la incorporación de su hijo como carga de salud. Se alega vulneración de los numerales 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita que se declare que la Isapre debe abstenerse de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo al determinar el precio de la nueva carga. La Isapre informa que la tabla de factores no está derogada y es esencial para la determinación del precio, existiendo incluso la obligación de registrar las tablas de factores que emplean. • Hechos acreditados: La Isapre Consalud aplicó la tabla de factores de riesgo por edad y sexo para calcular el precio del plan de salud tras la inclusión del hijo no nacido de la recurrente como carga. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores de riesgo por parte de la Isapre para calcular el precio del plan de salud tras la incorporación de una nueva carga familiar (hijo no nacido) es legal y no vulnera derechos constitucionales. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cobro es improcedente porque aplica ...