Apelaciones - Rol 43393-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en recurso de protección, rechaza la acción interpuesta por Nombre S.A. contra Banco Santander-Chile, al no existir un derecho indubitado vulnerado y exceder la materia los límites de la acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre S.A., representada por Nombre Apellido, en contra del Banco Santander-Chile, representado por Nombre Apellido. El recurrente alega la publicación errónea del protesto de un cheque y la vulneración de sus derechos constitucionales. La recurrida niega los hechos y solicita el rechazo del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre S.A. interpone recurso de protección contra el Banco Santander-Chile por la publicación del protesto del cheque N° 7614, alegando que es erróneo e inconsistente. El Banco Santander-Chile informa que el cheque protestado es el N° 7674 y se originó porque Nombre S.A. no contaba con fondos suficientes al momento del cobro, habiendo cubierto el banco el monto adeudado al Banco del Estado.

• Hechos acreditados: Existe controversia sobre si el cheque N° 7674 fue pagado o no con fondos de Nombre S.A. El Banco Santander-Chile reconoce un error de transcripción en la publicación del protesto (N° 7614 en lugar de N° 7674).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación del protesto del cheque por parte del Banco Santander-Chile constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera los d...