Apelaciones - Rol 45845-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en protección, acoge recurso contra Isapre Banmédica. Se declara ilegal el alza del plan de salud por la incorporación de un recién nacido, al aplicar tablas de factores derogadas, vulnerando el derecho de propiedad y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por alza en el plan de salud al incorporar a su hijo como carga, aplicando tablas de factores derogadas. Se alega vulneración de los artículos 19 N° 2, 19 N° 24 y 19 N° 9 inciso final de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza se ajusta a las disposiciones contractuales y que el Tribunal Constitucional solo derogó parcialmente el artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Hechos acreditados: La Isapre aplicó la tabla de factores para fijar el precio del plan de salud al incorporar al hijo del recurrente como carga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud conforme a la tabla de factores aplicada constituye un actuar ilegal y/o arbitrario de la Isapre, afectando garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre aplicó tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional.
• Recurrida: El alza se ajusta a las disposiciones contractuales y la derogación del Tribunal Constitucional fue parcial, permitiendo la aplicación de las tablas existentes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artícul...