Apelaciones - Rol 51010-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Comisión para el Mercado Financiero, Equifax, Sinacofi y la Cámara de Comercio de Santiago, al no acreditarse la vulneración de garantías constitucionales por la publicación indebida de deudas.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre Apellido Apellido contra la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), SISTEMA NACIONAL de COMUNICACIONES FINANCIERAS S.A. (Sinacofi) e INGENIERIA EN COMPUTACION INFORMATICA Y COMUNICACIONES LIMITADA (INFOCOM Ltda.).

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que las recurridas registraron publicaciones de deudas presuntas desde 2014, lo que considera vulneratorio de sus derechos constitucionales. La Comisión para el Mercado Financiero (CMF), Equifax y Sinacofi solicitan el rechazo del recurso. La Cámara de Comercio de Santiago A.G. informa que el recurrente no registra anotaciones en el Boletín de Informaciones Comerciales (BIC) ni en el Sistema de Morosidad Consolidada (INFOCOM). INFOCOM Ltda. no evacuó el informe solicitado.

• Hechos acreditados No se acredita que la información de deudas cuestionada por el recurrente se encuentre publicada contraviniendo la ley. El recurrente no identifica al presunto acreedor de las deudas. La Cámara de Comercio de Santiago A.G. informa que el recurrente no registra deudas en sus sistemas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la publicación de presuntas deudas del recurrente por parte de las recurri...