Apelaciones - Rol 518-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 27 de agosto de 2020, en materia civil, confirma la sentencia apelada. El ministro disidente estimaba que debía acogerse la excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil, por existir objeto ilícito en el mandato.

• Datos básicos del caso: Confirmación de la sentencia apelada que rechazó la excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil. El ministro disidente fue de opinión de revocar el fallo. Tribunal: Corte de Apelaciones de Valdivia. Fecha: 27 de agosto de 2020. Rol: 518-2020. Materia: Ejecución de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción opuesta por el ejecutado, fundada en el artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil (nulidad de la obligación). La Corte de Apelaciones confirma la sentencia.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se analizan los fundamentos de derecho para resolver la excepción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil, esto es, si existe nulidad de la obligación que se pretende ejecutar, derivada de un mandato con objeto ilícito.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en este fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan diversos artículos del Código Civil, relacionados con el mandato y el objeto ilícito.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El ministro disidente considera:

1. El manda...