Apelaciones - Rol 533-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia del 31 de agosto de 2020, acoge el recurso de protección interpuesto por vulneración del derecho de propiedad. Ordena al recurrido retirar el cerco que impide el acceso al predio de la recurrente.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección en contra de Nombre, por estimar vulnerados sus derechos de integridad psíquica y propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que el recurrido ha restringido su acceso vehicular a su propiedad mediante la colocación de un cerco en un camino interior que conecta su parcela con un camino público. El recurrido informa que el cerco no afecta el derecho de propiedad de la recurrente y solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados Existencia de un camino vecinal que da acceso a la parte posterior de la propiedad de la recurrente. Instalación de un cerco por parte del recurrido que impide el acceso al predio de la recurrente por la parte posterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la instalación del cerco por parte del recurrido constituye un acto arbitrario que vulnera el derecho de propiedad de la recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: La instalación del cerco impide el acceso vehicular a su propiedad, vulnerando su derecho de propiedad. Recurrido: El cerco no afecta el acceso a la propiedad de la recurrente, ya que se encuentra ubicado después del acceso principal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 19 y 20 de la Constitución Políti...