Apelaciones - Rol 535-2020

La Corte de Apelaciones de Iquique, en agosto de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto por conductores de taxi básico contra el Intendente Regional y el Presidente de la República, al no constatar omisión ilegal o arbitraria que vulnere sus derechos ante medidas por la pandemia.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre y otros, dirigentes y conductores de taxi básico, en favor propio y de otros 38 taxistas, contra Nombre, Intendente Regional de Tarapacá, y Nombre, Presidente de la República. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando medidas para asegurar la igualdad ante la ley de los recurrentes, debido a la falta de ayuda económica frente a la crisis sanitaria. Los recurridos solicitan el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: Los recurrentes, conductores de taxi básico no propietarios, alegan perjuicios económicos por las restricciones impuestas durante la pandemia. Solicitan ayuda económica similar a la otorgada en 2014 tras los terremotos. El Intendente responde que las ayudas se basan en el Registro Social de Hogares. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión de las autoridades recurridas de otorgar una ayuda económica específica a los recurrentes constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley. • Argumentos de las partes:

• Recurrentes: La falta de un plan de ayuda específico para los conductores de taxi básico, similar al de 2014...