Apelaciones - Rol 5357-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por una ex Carabinera contra la resolución que dispuso su expulsión de la institución, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en el acto administrativo impugnado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido en contra de Nombre Apellido, Coronel de Carabineros, por la dictación de la Resolución Exenta N°1084, de 16 de diciembre de 2019, que ordenó su expulsión de Carabineros de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: La actora recurre de protección alegando que la resolución de expulsión se basa en calificaciones deficientes obtenidas durante su formación como Aspirante a Oficial, las cuales, a su juicio, son arbitrarias e ilegales. El recurrido informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando que la expulsión se ajustó a la normativa interna de Carabineros.

• Hechos acreditados: La recurrente ingresó a Carabineros en 2014 y posteriormente ingresó a la Escuela de Aspirantes a Oficiales. Durante su formación, fue objeto de sanciones disciplinarias y obtuvo calificaciones deficientes en los años 2017, 2018 y 2019. Fue calificada dos años consecutivos en lista 3, lo que motivó su expulsión de la institución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N°1084, que dispuso la expulsión de la recurrente de Carabineros, es ilegal o arbitraria y si vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recur...