Apelaciones - Rol 549-2020

La Corte de Apelaciones de Iquique acoge el recurso de protección interpuesto contra el Banco de Chile, ordenando la restitución de $1.500.000 sustraídos de la cuenta corriente del recurrente, al considerar que el banco no asumió el perjuicio económico generado por un fraude bancario, vulnerando el derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Comercializadora y Distribuidora Nombre E.I.R.L. contra Banco de Chile, por vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República (derecho de propiedad). El recurrente reclama la no restitución de $1.500.000 sustraídos de su cuenta corriente mediante un fraude electrónico.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que el Banco no se hizo cargo de su reclamo por una transferencia no autorizada, realizada a un destinatario desconocido, sin la debida solicitud de autorización o tercera clave. El Banco alega incompetencia del tribunal, extemporaneidad del recurso, inexistencia de acto ilegal y falta de vulneración del derecho de propiedad, atribuyendo el fraude a un "phishing" y al mal uso de las claves por parte del cliente.

• Hechos acreditados: Se acreditó la sustracción de $1.500.000 desde la cuenta corriente del recurrente mediante una transferencia no autorizada. El Banco no restituyó el monto, argumentando falta de responsabilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa del Banco a restituir los fondos sustraídos constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho de propiedad del recurrente.

• Argumentos de las partes: El...