Apelaciones - Rol 557-2019

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que declaró prescrita la acción de cobro de prestaciones laborales. Se confirma la aplicación del plazo de prescripción de seis meses desde la terminación de los servicios.

• Datos básicos del caso: Causa RIT O-581-2019, RUC 19-4-0196886-8, del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Demandantes: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre. Demandados: Nombre e Hijos S.A. y, solidaria o subsidiariamente, el Ministerio de Obras Públicas.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó la demanda de cobro de prestaciones laborales e indemnizaciones, por estimar que la acción estaba prescrita. La abogada de los demandantes interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 inciso primero, segunda parte, del Código del Trabajo, por errónea aplicación del artículo 510 del mismo código.

• Hechos acreditados: La relación laboral entre los actores y la empresa demandada terminó el 29 de junio de 2017, fecha en que la constructora fue sometida a procedimiento concursal de liquidación, según el artículo 163 bis del Código del Trabajo. La demanda se interpuso el 17 de junio de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación del plazo de prescripción aplicable a las acciones de cobro de prestaciones laborales e indemnizaciones: si corresponde el plazo de dos años desde que los derechos se hicieron exigibles (artículo 510, inciso 1°, del...