Apelaciones - Rol 565-2019

La Corte de Apelaciones revoca la sanción impuesta por el Consejo Nacional de Televisión a Nombre, dejando sin efecto la multa por exhibir material no apto para menores fuera del horario permitido, debido a la declaración de inaplicabilidad del artículo que fundamentaba la sanción.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución del Consejo Nacional de Televisión (CNTV) que impuso una multa a la permisionaria Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre recurre de la multa de 100 UTM impuesta por el CNTV, solicitando se rebaje la sanción a una amonestación. Durante la tramitación del recurso, la reclamante presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional contra el artículo 33 N° 2 de la Ley N° 18.838, que establece las multas aplicables por el CNTV.

• Hechos acreditados Nombre transmitió la película "Garganta Profunda" o "Lovelace", calificada para mayores de 18 años, el 30 de enero de 2019 a las 06:16 horas, fuera del horario permitido (22:00 a 06:00 horas) por la normativa del CNTV, a través de la señal “I-SAT” (canal 228).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Procedencia de la multa impuesta por el CNTV considerando el requerimiento de inaplicabilidad resuelto por el Tribunal Constitucional respecto del artículo 33 N° 2 de la Ley N° 18.838.
2. Posibilidad de sustituir la multa por una amonestación.

• Argumentos de las partes

• Nombre (reclamante/apelante): Solicita la rebaja de la multa a una amonestación, invocando el pr...