Apelaciones - Rol 5960-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Corporación Educacional Teodora Santibáñez Negrete, al considerar que la controversia sobre el cobro de mensualidades durante la suspensión de clases presenciales es de naturaleza contractual y debe ser resuelta en un juicio ordinario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de su hija Nombre, contra la Corporación Educacional Teodora Santibáñez Negrete. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales por el cobro de mensualidades durante la suspensión de clases presenciales debido a la pandemia de Covid-19.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue declarado admisible. La recurrida evacuó informe solicitando el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y la naturaleza contractual de la controversia. Se confirió traslado a la parte recurrente respecto a la extemporaneidad, pero no fue evacuado.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos en la sentencia, más allá de la relación contractual entre las partes y la suspensión de clases presenciales por la pandemia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro de mensualidades por parte de la Corporación Educacional durante la suspensión de clases presenciales vulnera los derechos constitucionales de igualdad ante la ley y derecho de propiedad de la alumna, y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El colegio no ha implementado clases online ...