Apelaciones - Rol 647-2020
PALMA/JUZGADO DE GARANTIA DE TEMUCO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de hecho interpuesto por el Fiscal Regional de Aysén, declarando inadmisible la apelación del imputado contra la resolución que rechazó el sobreseimiento temporal, al considerar que solo es apelable el rechazo del sobreseimiento definitivo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el Fiscal Regional de Aysén, don , contra la resolución del Juzgado de Garantía de Temuco que concedió la apelación interpuesta por la defensa del imputado , en contra de la resolución que rechazó el sobreseimiento temporal. Causa RIT 410-2018 RUC 1810002236-9. • Antecedentes procesales relevantes: El 31 de julio de 2020, el Juzgado de Garantía de Temuco rechazó la solicitud de sobreseimiento temporal. El 5 de agosto de 2020, la defensa del imputado apeló de esta decisión, y el 6 de agosto de 2020, el tribunal concedió la apelación. El Fiscal interpone recurso de hecho contra esta última resolución, argumentando que la resolución que rechaza el sobreseimiento temporal es inapelable. • Hechos acreditados: El Juzgado de Garantía de Temuco concedió la apelación interpuesta por la defensa del imputado en contra de la resolución que rechazó el sobreseimiento temporal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que rechaza el sobreseimiento temporal. • Argumentos de las partes: El Fiscal recurrente argumenta que, de acuerdo con el artículo 370 del Código Procesal Penal, la resolución que rechaza el sobreseimiento temporal no es apelable. Cita los artículos 2...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.