Apelaciones - Rol 6550-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de protección contra la instalación de una cámara de seguridad en un espacio común, al considerar que vulnera el derecho a la vida privada y a la protección de datos personales de la recurrente, ordenando su retiro y la eliminación de los registros obtenidos sin consentimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre por la instalación de una cámara de grabación en el acceso de la propiedad de la recurrente, lo que vulneraría el artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República. El condominio está ubicado en Av. Lo Ovalle 0854, comuna de La Cisterna.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la cámara afecta su honra, intimidad, vida privada y familiar. La recurrida alega extemporaneidad del recurso, autorización del Comité de Administración y que la cámara aumenta la seguridad. La abogada Nombre representa a la recurrida.

• Hechos acreditados: La existencia de la cámara de seguridad instalada por la recurrida en un pasillo común del condominio, la que fue instalada hace años. El 20 de abril, la recurrente sufrió un desmayo en el pasillo, y el 28 de abril se entera de que la cámara pertenece a la recurrida, quien informó a la administración que la recurrente, supuestamente, estaba ebria. La cámara tiene sensores de movimiento y grabaciones de audio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la instalación y uso de la cámara de seguridad vulneran el derecho a la vida privada y la protección de datos personales de la recurrente. Determ...