Apelaciones - Rol 6718-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto por un gendarme contra el Director Nacional de Gendarmería, que dispuso su retiro temporal debido a una investigación por consumo y compra de drogas. La Corte considera que la medida es legal y no arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre, abogado, en representación de Nombre, gendarme, en contra de Nombre, Director Nacional de Gendarmería de Chile, por la Resolución Exenta RA NUM001 que dispuso el retiro temporal del recurrente de la institución.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 12 de junio de 2020: Presentación del recurso de protección.
• 16 de junio de 2020: Declaración de admisibilidad del recurso y solicitud de informe a la recurrida.
• 3 de julio de 2020: Informe del Director Regional Subrogante de Gendarmería.
• 17 de agosto de 2020: Informe del Director Nacional de Gendarmería.

• Hechos acreditados: La resolución impugnada se originó tras la liberación de antecedentes de una investigación penal, donde se reveló que el recurrente compraba sustancias ilícitas para su consumo personal y que otros funcionarios planificaban el ingreso de droga al penal de Peumo. El recurrente reconoció ser consumidor de cannabis sativa. Se instruyó un sumario administrativo por estos hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta RA NUM001, que dispuso el retiro temporal del recurrente, es ilegal y/o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos d...