Apelaciones - Rol 7080-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto por una profesora a contrata de la Fuerza Aérea contra el Fisco de Chile, debido a que la recomendación de cese de funciones por parte de la Junta de Selección no es vinculante y no vulnera garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre, profesora, contra el Fisco de Chile, representado por la presidenta del Consejo de Defensa del Estado, doña Nombre, por la desvinculación de sus funciones como profesora a contrata en la Fuerza Aérea de Chile (FACH).

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la FACH vulnera sus derechos constitucionales al desvincularla de su cargo de profesora a contrata. El Fisco de Chile solicita el rechazo del recurso. La Corte de Apelaciones de San Miguel debe resolver si la desvinculación vulnera o no las garantías constitucionales invocadas.

• Hechos acreditados

1. La recurrente se desempeñó como asesora docente a contrata en la FACH desde el 9 de febrero de 1999 hasta la fecha, con contratos sucesivos renovados anualmente.
2. El 11 de junio de 2020, se le comunicó que la Junta de Selección de Empleados Civiles y Personal a Contrata acordó bajar su nota en el concepto 3 y cesar su nombramiento a contar del 1 de octubre de 2020.
3. La recurrente presentó un recurso de reconsideración, el cual fue rechazado.
4. La recurrente fue objeto de una amonestación escrita por errores en la confección de documentos.
5. Por Resolución Exenta RA N° 140/713/2020 de 12 de junio de 2020, ...