Apelaciones - Rol 76223-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección debido a que los hechos ya están siendo conocidos por un Tribunal Civil, impidiendo la acción tutelar. Además, los antecedentes fueron previamente declarados inadmisibles en el recurso rol 66644-2020.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección rol N°Protección-76223-2020 ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección. La Corte ya conoció los mismos antecedentes en el recurso de protección rol 66644-2020, el cual fue declarado inadmisible. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se alude a hechos descritos en la presentación de folio 1 que están siendo conocidos por un Tribunal Civil. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la admisibilidad del recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, sólo se menciona que los hechos están siendo ventilados ante un Tribunal Civil. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos ya están siendo conocidos por un Tribunal Civil, donde se pueden hacer las alegaciones y deducir los recursos pertinentes. Además, reitera que los mismos antecedentes fueron conocidos y declarados inadmisibles en el recurso de protección rol 66644-2020. ...