Apelaciones - Rol 76297-2020

WAGHORN/PAVEZ

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que los hechos denunciados ya están siendo ventilados en otro tribunal, impidiendo la procedencia de la acción cautelar.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-76297-2020, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone un recurso de protección alegando la vulneración de derechos constitucionales. La Corte analiza la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se declara inadmisible el recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de protección interpuesto, considerando si los hechos denunciados están siendo conocidos por otro tribunal. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos descritos en la presentación ya están siendo conocidos por otro tribunal, donde se pueden hacer las alegaciones pertinentes y deducir los recursos que procedan. Esto impide que la acción tutelar pueda ser acogida a tramitación. • Decisión y efectos: Se declara ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora