Apelaciones - Rol 77217-2020
COMUNIDAD EDIFICIO MIRADOR ESMERALDA/FLORES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para resolver la materia planteada, al no configurarse una vulneración de derechos fundamentales que requiera la tutela urgente que proporciona esta acción cautelar.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°77217-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 26 de agosto de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin especificar contra quién o qué acto en particular. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible para la tutela de derechos fundamentales presuntamente vulnerados. • Argumentos de las partes: No se explicita cuáles son los argumentos de las partes, dado que el recurso se declara inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que la acción impetrada no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, toda vez que no resulta ser la vía idónea al efecto. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el archivo del caso. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la República; Auto...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.