Apelaciones - Rol 77490-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que los hechos descritos y las peticiones exceden la naturaleza cautelar de esta acción, sin perjuicio de otras acciones legales. Un ministro disidente vota por acoger a tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-77490-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 26 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos y peticiones formuladas en el recurso de protección son susceptibles de ser conocidos mediante esta acción cautelar.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la existencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales que vulneran garantías constitucionales. La Corte considera que la materia excede el ámbito del recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso, estimando que los hechos descritos y las peticiones exceden la naturaleza cautelar del recurso de protección. Un ministro disidente considera q...