Apelaciones - Rol 783-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 27 de agosto de 2020, rechaza un recurso de hecho presentado en un juicio de responsabilidad civil extracontractual,confirmando la admisibilidad de la apelación original contra la excepción de incompetencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en contra de la resolución que concedió apelación en juicio ordinario de responsabilidad civil extracontractual, Rol C-8424-2019, del 2° Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de hecho contra la resolución que concedió la apelación de la parte demandante en contra de la resolución que acogió la excepción de incompetencia.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo concedió la apelación interpuesta por la parte demandante, lo que motivó el recurso de hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la apelación concedida por el tribunal a quo cumple con los requisitos del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en cuanto a la suficiencia de los fundamentos de hecho y de derecho y la precisión de las peticiones concretas.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandado): La apelación carece de fundamentos de derecho y el petitorio es ambiguo, transgrediendo el principio de desasimiento del tribunal. Además, la Corte de Apelaciones carecería de competencia para resolver sobre la excepción de incompetencia.
• Tribunal a quo: La apelación cumple con los requisitos del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, ya que se interpu...