Apelaciones - Rol 78353-2020

/ -

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no explicitarse en la presentación hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-78353-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 28 de agosto de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin explicitarse vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Hechos acreditados: No se explicitaron hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se explicitaron argumentos de las partes en el extracto proporcionado. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible si no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Aplica el inciso segundo del numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora