Apelaciones - Rol 7967-2020

IBARRA/PAVEZ

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto por presunta vulneración al derecho de propiedad y la integridad física, al no acreditarse los hechos denunciados sobre una organización delictual. Se remiten antecedentes al Ministerio Público.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por y en contra de y , por hechos que vulnerarían el derecho de propiedad e integridad física.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interponen recurso de protección alegando la existencia de una organización delictual liderada por los recurridos, destinada a destruir su propiedad. Los recurridos solicitan el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos denunciados por los recurrentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos denunciados por los recurrentes configuran una vulneración a sus derechos constitucionales, en particular el derecho de propiedad y la integridad física, que amerite la protección cautelar solicitada.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrentes: Señalan que los recurridos lideran una organización delictual que busca destruir su propiedad, amenazándolos y destruyendo cierres perimetrales y viviendas.
  • Recurridos: Alegan falta de legitimación activa de los recurrentes y niegan la existencia de la organización delictual. Afirman que los habitantes se han organizado legítimamente para reclamar sobre la propiedad de los cerros.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora