Apelaciones - Rol 826-2019

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en sentencia del 27 de agosto de 2020, confirma fallo de primera instancia que acogió la solicitud de designación de árbitro, pero anula la parte que se pronunció sobre el cese de uso gratuito por vulneración del principio de bilateralidad de la audiencia.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia de primera instancia en un caso sobre designación de árbitro y cese de uso gratuito. • Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se acoge la solicitud de designación de árbitro y se resuelve sobre el cese de uso gratuito. La parte solicitada apela esta resolución. La Corte reproduce la sentencia apelada, eliminando algunos considerandos y el numeral II de la parte resolutiva. • Hechos acreditados: Consta que se citó a las partes a una audiencia de designación de árbitro. La parte solicitante compareció, pero la parte solicitada no asistió. No se dictó resolución expresa sobre el cese de uso gratuito ni se notificó a la parte solicitada al respecto. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si se vulneró el principio de bilateralidad de la audiencia al pronunciarse sobre el cese de uso gratuito sin haber notificado debidamente a la parte afectada y si procede confirmar la designación de árbitro. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos de las partes, más allá de la apelación de la parte solicitada. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el principio de bilateralidad de la audiencia y la garantía del debido proceso del artículo 19 N°3 de la Constitución. • Fundament...