Apelaciones - Rol 8646-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de protección interpuesto por la vulneración del artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República, ordenando a la recurrida eliminar publicaciones ofensivas en redes sociales y abstenerse de futuras publicaciones que atenten contra la vida privada y honra del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra de doña Nombre, su ex pareja, por actos arbitrarios e ilegales que vulneran su derecho a la vida privada y honra. El recurrente alega amenazas y acoso a través de redes sociales.
• Antecedentes procesales relevantes: Se declara admisible el recurso. La recurrida informa que sus acciones fueron motivadas por una funa previa realizada por terceros contra la actual pareja del recurrente, y que ella solo compartió su experiencia de maltrato por parte del recurrente.
• Hechos acreditados: La recurrida reconoció haber realizado comentarios en redes sociales contra el recurrente, describiéndolo como agresor y atribuyéndole características negativas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los comentarios realizados por la recurrida en redes sociales constituyen un acto ilegal y arbitrario que vulnera el derecho a la vida privada y honra del recurrente, protegido por el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República, y si la libertad de expresión invocada por la recurrida justifica sus acciones. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la "funa" realizada por la recurrida ha afectado su vida personal y laboral, exponiéndolo a amenazas e in...