Apelaciones - Rol 8832-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 27 de agosto de 2020, revoca la resolución que rechazó dar curso a la demanda ejecutiva, al considerar que el juez de primera instancia excedió sus facultades al realizar un análisis de fondo impropio en la etapa de admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago que rechazó dar curso a una demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó la sentencia el 27 de agosto de 2020, Rol N°Civil-8832-2020. • Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago rechazó dar curso a la demanda ejecutiva. La parte demandante apeló de esta resolución. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, ya que la resolución se centra en aspectos procesales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si el juez a quo se excedió en sus facultades al analizar el fondo del asunto en la etapa de admisibilidad de la demanda ejecutiva. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona la apelación de la parte demandante. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el análisis de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. La resolución apelada excede las facultades del juez a quo al realizar un análisis de fondo impropio en esta etapa procesal, sin que exista norma ...