Apelaciones - Rol 9000-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 25 de agosto de 2020, acoge el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, ordenando a este último eliminar publicaciones ofensivas en redes sociales que atentan contra la honra del recurrente y abstenerse de realizar publicaciones similares.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre, en favor de don Nombre, en contra de don Nombre, por publicaciones en redes sociales consideradas atentatorias contra la honra del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre interpone recurso de protección en favor de don Nombre, en contra de don Nombre. El recurrente alega que el recurrido ha realizado publicaciones difamatorias e injuriosas en su contra, vulnerando sus derechos constitucionales. El recurrido argumenta que sus publicaciones se enmarcan en su rol de fiscalizador ciudadano y que el recurso de protección no es la vía idónea para resolver el asunto.

• Hechos acreditados El recurrido realizó cuatro publicaciones en redes sociales (Facebook) en las que imputa al recurrente, quien era Administrador Municipal, ser responsable de una administración corrupta e ineficiente en la Municipalidad de San Fernando, exigiendo su renuncia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si las publicaciones realizadas por el recurrido constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la honra e integridad psíquica.
2. Si el ejercicio de la libertad de expresi...