Apelaciones - Rol 9028-2020
SOTO/MUÑOZ
Abstracto
Corte de Apelaciones de San Miguel, 31 de agosto de 2020. Recurso de protección en materia penal (Ley 20.000 y Ley 17.798). Se declara inadmisible el recurso por no constituir una transgresión de garantías constitucionales en los términos del Auto Acordado respectivo y existir recursos procesales disponibles.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°9028-2020-Prot, Corte de Apelaciones de San Miguel, 31 de agosto de 2020. Recurrente: , representado por el abogado . Recurrido: No especificado en el extracto.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone contra una resolución judicial que no dio lugar a la devolución de un vehículo incautado en el marco de una investigación por infracción a la Ley 20.000 y Ley 17.798.
• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en el extracto. Se menciona la existencia de una investigación por infracción a la Ley 20.000 y Ley 17.798, y la incautación de un vehículo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución judicial que niega la devolución del vehículo incautado constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere garantías constitucionales tutelables mediante el recurso de protección.
• Argumentos de las partes: El recurrente () alega que la resolución que niega la devolución del vehículo incautado es un acto arbitrario e ilegal.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N°2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciale...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.