Apelaciones - Rol 9409-2020

Corte de Apelaciones de Santiago, 21 de agosto de 2020. Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no alterar la substanciación regular del juicio ni recaer sobre trámites no ordenados por la ley.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de 21 de agosto de 2020, que declara inadmisible un recurso de apelación. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación en subsidio contra la resolución que rechaza un incidente de nulidad por falta de emplazamiento. La Corte debe determinar si la resolución que rechaza el incidente es apelable. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se centra en un aspecto procesal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la naturaleza jurídica de la resolución que rechaza un incidente de nulidad por falta de emplazamiento y si es apelable. • Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, solo se menciona la interposición del recurso de apelación en subsidio por la parte demandada. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 82, 158, 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la solicitud de nulidad es un incidente. La resolución que rechaza el incidente no establece derechos permanentes, por lo que es un auto y no una sentencia interlocutoria. Un auto solo es apelable si altera la substanciación regular del juicio o recae so...