Apelaciones - Rol 98-2020

Corte de Apelaciones de Copiapó, 27 de agosto de 2020. Se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario a una reposición contra resolución que no hizo lugar a excepción de falta de legitimidad pasiva, por no estar contemplada en el artículo 476 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó, de 27 de agosto de 2020, Rol Laboral - Cobranza-98-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación subsidiario a una reposición en contra de la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, de fecha 14 de agosto, que no hizo lugar a una excepción de falta de legitimidad pasiva.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, pues se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La admisibilidad del recurso de apelación subsidiario a una reposición interpuesto en contra de la resolución que no hizo lugar a la excepción de falta de legitimidad pasiva.

• Argumentos de las partes: El recurrente, abogado don Nombre, interpone recurso de apelación subsidiario a una reposición en contra de la resolución que rechazó la excepción de falta de legitimidad pasiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 476 del Código del Trabajo, y los artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación por cuanto la resolución apelada (que no hizo lugar a la excepción de falta de legitim...