Apelaciones - Rol 983-2020

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto por imputaciones difamatorias en Facebook, al considerar que las expresiones injuriosas no provienen directamente de la recurrida, sino de terceros, y que la recurrida solo ejerció su derecho a emitir opinión.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre por imputaciones difamatorias y deshonrosas realizadas a través de Facebook, que atentarían contra el artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República (CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita que se ordene a la recurrida eliminar el contenido publicado y abstenerse de realizar nuevas publicaciones. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que la publicación fue dada de baja por Facebook y que terceros proporcionaron la información confidencial de la recurrente.

• Hechos acreditados: La recurrida realizó publicaciones en Facebook donde señalaba que la recurrente atropelló a su sobrino a exceso de velocidad, acompañando fotografías de la recurrente y su vehículo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones realizadas por la recurrida en Facebook constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho a la honra y a la vida privada de la recurrente, consagrado en el artículo 19 N°4 de la CPR.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Las publicaciones de la recurrida en Facebook, imputándole haber atropellado a un niño a exceso de velocidad, afectan su derecho a la honra y vida privada. ...