Apelaciones - Rol 9848-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que desestimó el incidente de nulidad, al considerar que dicha resolución es un auto que no altera la substanciación regular del juicio ni recae sobre trámites no ordenados expresamente por la ley.

• Datos básicos del caso: Resolución de la C.A. de Santiago que se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó un incidente de nulidad. • Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutante interpuso un incidente de nulidad, el cual fue rechazado. Contra esta decisión, la parte ejecutante interpuso recurso de apelación. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza un incidente de nulidad es apelable. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y su apelabilidad. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan doctrina ni jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la solicitud de nulidad es un incidente. La resolución que rechaza el incidente de nulidad no establece derechos permanentes, por lo que es un auto y no una sentencia interlocutoria. Los autos solo son apelables si alteran la substanciación regular del juicio o recaen sobre trámites no ordenados por la ley. En este ca...