Apelaciones - Rol 101-2020

La Corte de Apelaciones de Copiapó, el 3 de septiembre de 2020, rechaza un recurso de hecho en materia civil. La corte determina que la resolución impugnada no altera la sustanciación regular del juicio, confirmando la decisión del tribunal a quo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Agrícola, Ganadera, Constructora, Servicios, Inversiones y Turismo Christie contra resolución del 2° Juzgado de Letras de Vallenar en causa C-246-2012, demanda reivindicatoria contra Minera Relincho Copper S.A. (hoy Nueva Unión SpA) y contra don Nombre (hoy su sucesión). El recurrente busca que se declare admisible apelación subsidiaria rechazada por el tribunal a quo.

• Antecedentes procesales relevantes: En el juicio reivindicatorio, la demandante solicitó informe de peritos, quienes evacuaron el informe. El tribunal otorgó plazo para formular objeciones. La demandante objetó el informe y solicitó aclaraciones y complementaciones. El tribunal proveyó "téngase presente observaciones". La demandante interpuso reposición con apelación subsidiaria, la cual fue denegada, dando origen al recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo tuvo por acompañado el informe pericial, otorgando plazo para objeciones. La demandante presentó objeciones y solicitó complementar el informe. El tribunal proveyó "téngase presente observaciones". La reposición con apelación subsidiaria fue denegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que tiene por presentadas las observaciones a un inf...