Apelaciones - Rol 102-2020
MOISES MOYA HENRIQUEZ Y OTRA CON ROSA ESTER DIAZ DIAZ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la denuncia de obra ruinosa. Se ordena a la demandada extraer árboles que amenazan con caer sobre las viviendas de los demandantes, basándose en el artículo 935 del Código Civil y 571 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Denuncia de obra ruinosa interpuesta ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Cañete, rol C-283-2019. La Corte de Apelaciones de Concepción conoce del recurso de apelación. Fecha de la sentencia: 4 de septiembre de 2020. Recurrente: demandante. Demandado: .
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Cañete rechazó la denuncia de obra ruinosa. La demandante apela, argumentando que se acreditó que los árboles están en el predio de la demandada y amenazan con caer sobre las casas de los demandantes.
• Hechos acreditados: Los predios de las partes son colindantes. Los árboles están ubicados en la propiedad de la demandada, específicamente en la línea divisoria. Los árboles se inclinan hacia las viviendas de los demandantes y amenazan con caer sobre ellas. La demandada reside en el predio donde se ubican los árboles.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la acción posesoria de extracción de árboles mal arraigados, conforme a los artículos 935 del Código Civil y 571 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Los árboles están en el predio de la demandada y amenazan con caer sobre las casas. Demandada: No consta en la sentencia.
• Doctrina y jurisprud...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.