Apelaciones - Rol 1033-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, en un recurso de protección, rechaza la acción interpuesta por una afiliada de AFP Habitat que solicitaba la entrega de sus fondos previsionales, al no configurarse un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra AFP Habitat, solicitando la entrega de sus fondos previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que, tras informarse sobre sus fondos y proyección de pensión, considera que esta última sería inferior a la pensión solidaria y, por tanto, solicita la entrega de sus fondos acumulados. Se solicitó informe a AFP Habitat, pero no fue remitido.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos constitutivos de una acción u omisión ilegal o arbitraria por parte de la recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de AFP Habitat a entregar los fondos previsionales a la recurrente constituye un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos constitucionales protegibles mediante recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la baja proyección de su pensión la imposibilita de vivir dignamente, justificando la solicitud de entrega de sus fondos. La AFP Habitat no presentó informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.

• Fundamentos esenciales ...