Apelaciones - Rol 10550-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 7 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra JUNJI Biobío. La recurrente buscaba anular la resolución que sancionó a su representada, argumentando vulneración del debido proceso y otras garantías constitucionales. El tribunal no constató ilegalidad o arbitrariedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de garantías constitucionales interpuesto por Nombre contra JUNJI Dirección Regional del Biobío, por la Resolución Exenta N° 373, que resolvió recursos administrativos contra la sanción impuesta en un sumario. La actora alega ilegalidad y arbitrariedad en la resolución que rebajó parcialmente la sanción, impidiendo el acceso al recurso jerárquico. El tribunal de alzada revisa el caso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se inició una investigación sumaria contra Nombre, asistente de párvulos, por acusaciones de maltrato psicológico. La recurrente, Directora del Jardín Alondra, fue notificada de 11 cargos, incluyendo incumplimientos administrativos, maltrato laboral y hurto. Se aplicó una multa del 20% de su remuneración y anotación de demérito. Se interpuso recurso de reposición y apelación subsidiaria, el primero fue acogido parcialmente.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia más allá de los antecedentes del proceso sumarial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 373 de JUNJI, que resuelve el recurso de reposición y apelación subsidiaria, es ilegal o arbitraria y si vulnera las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumen...