Apelaciones - Rol 1063-2020

La Corte de Apelaciones de Arica, en sentencia del 1 de septiembre de 2020, declara inadmisible un recurso de protección por no configurarse vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, al encontrarse los hechos ya sometidos al imperio del derecho y existir un pronunciamiento previo del tribunal sobre los mismos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 1063-2020, Corte de Apelaciones de Arica, 1 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección que la Corte examina en cuenta.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de derechos garantizados por el artículo 20 de la Constitución Política de la República, toda vez que los hechos ya están sometidos al imperio del derecho, específicamente en etapa de ejecución de una sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos invocados en el recurso de protección configuran una vulneración de derechos que amerite su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita el contenido del recurso, pero se infiere que se alega una vulneración de derechos constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible porque no se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de derechos garantizados por el artículo 20 de la Constitución, ya que los hechos están sometidos al imperio del ...