Apelaciones - Rol 1069-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 3 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto por don Nombre contra doña Nombre, al no constatar una acción de la recurrida que vulnere los derechos constitucionales del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra de doña Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre, abogado, en representación de don Nombre, interpone recurso de protección en contra de doña Nombre. La recurrida solicita el rechazo del recurso, con costas.

• Hechos acreditados El recurrente y la recurrida están divorciados y existe un litigio pendiente por aumento de pensión de alimentos. El recurrente alega acoso y denostación por parte de la recurrida a través de correos electrónicos, redes sociales, llamadas telefónicas, afectando su honra y poniendo en riesgo su empleo. La recurrida niega las imputaciones y argumenta que la comunicación se limita a temas relacionados con sus hijas en común, debido a la existencia de una orden de alejamiento por violencia intrafamiliar. El recurrente acompañó como prueba copia de tres correos electrónicos remitidos por la recurrida. La recurrida informa que ha recibido llamadas de personas desconocidas buscando al Sr. Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la conducta de la recurrida vulnera el derecho a la honra y a la imagen del recurrente, consagrado en el artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la R...