Apelaciones - Rol 1081-2020

La Corte de Apelaciones de Arica, en sentencia de 2 de septiembre de 2020, declara inadmisible el recurso de protección interpuesto contra la designación de un curador de bienes, al no configurarse una vulneración de derechos constitucionales que amerite la acción cautelar. Se indica que la acción debe ser presentada ante la sede civil o de familia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por el recurrente en contra de Nombre Apellido, debido a la determinación de la curaduría de los bienes de Nombre Apellido, quien padece de una discapacidad mental. El recurrente teme un conflicto familiar por el cuidado de Nombre Apellido Apellido y solicita una orden de alejamiento. Tribunal: Corte de Apelaciones de Arica. Fecha: 2 de septiembre de 2020. Rol: 1081-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone un recurso de protección alegando un acto ilegal o arbitrario relacionado con la designación de la curaduría de bienes de Nombre Apellido. Solicita una orden de alejamiento en contra de la recurrida.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos constitutivos de vulneración de derechos constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados en el recurso de protección constituyen una vulneración de derechos fundamentales que amerite la intervención de la Corte mediante esta acción cautelar.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la designación de un abogado como curador de los bienes de Nombre Apellido genera un temo...