Apelaciones - Rol 1092-2020

La Corte de Apelaciones de Arica, en sentencia de 3 de septiembre de 2020, declara inadmisible un recurso de protección por no mencionar hechos que constituyan vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, existiendo además una investigación penal en curso sobre los mismos hechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Arica. Rol N° 1092-2020. Fecha: 3 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone buscando amparo frente a una supuesta vulneración de derechos constitucionales. La Corte debe determinar si el recurso es admisible, considerando el plazo de interposición y la existencia de hechos que puedan constituir vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se analiza la admisibilidad del recurso según los hechos expuestos por el recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia, específicamente si se interpuso en tiempo y si se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración de las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente más allá de la mención de que existen hechos que motivan una investigación penal en curso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1...