Apelaciones - Rol 11178-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de septiembre de 2020, revoca la resolución de primera instancia sobre el alzamiento de un embargo. Se determina que el embargo de un inmueble, realizado dentro de las facultades del acreedor, no constituye un vicio de procedimiento que autorice al juez a actuar de oficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago que ordenaba alzar un embargo. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución apelada. • Antecedentes procesales relevantes: El Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución el 22 de julio de 2019, ordenando el alzamiento del embargo. Apelación del acreedor contra esta resolución. • Hechos acreditados: El embargo de un inmueble de propiedad de la ejecutada se realizó dentro de las facultades del acreedor. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el embargo de un inmueble constituye un vicio de procedimiento que autorice al juez a actuar de oficio y alzar el embargo. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, de acuerdo con los artículos 447, 448 y 449 del Código de Procedimiento Civil, es facultad del acreedor designar bienes para el embargo. El embargo del inmueble se realizó dentro de estas facultades y no constituye un vicio de procedimiento que autorice al juez a actuar de oficio, según el inciso final del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil. • Decisión y efe...