Apelaciones - Rol 1195-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra COMPIN y la Superintendencia de Seguridad Social, confirmando la legalidad de la resolución que rechazó una licencia médica por no justificar el reposo, al no existir arbitrariedad ni ilegalidad en el actuar de las recurridas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra COMPIN Subcomisión Ñuble y la Superintendencia de Seguridad Social, debido al rechazo de la licencia médica N° 59400980. La recurrente alega vulneración de derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Superintendencia de Seguridad Social ratificó la decisión de COMPIN de rechazar la licencia médica. La recurrente interpuso el recurso de protección tras conocer la resolución, argumentando falta de fundamento clínico y motivación en el rechazo.

• Hechos acreditados: COMPIN y la Superintendencia rechazaron la licencia médica por considerar que el reposo no estaba justificado, basándose en informes médicos que indicaban que no había incapacidad laboral temporal que justificara la extensión de la licencia. La recurrente había gozado de 136 días de licencia por la misma patología. Médicos psiquiatras revisaron los antecedentes y concluyeron que no había justificación para prolongar el reposo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la licencia médica por parte de COMPIN y la Superintendencia de Seguridad Social vulnera los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho a la vida e integridad física y psíquica (art. 19 N...