Apelaciones - Rol 12119-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 7 de septiembre de 2020, rechazó un recurso de protección presentado por Nombre contra Nombre, al no acreditarse que la recurrida fuera la autora de la publicación en Facebook que se consideraba lesiva para la honra del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, concejala de la comuna de Coronel, por una publicación en la red social Facebook que el recurrente considera lesiva para su honra.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de protección fue interpuesto el 26 de junio de 2020 ante la Corte de Apelaciones de Concepción. La recurrida solicitó el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad, falta de pruebas y la improcedencia de la vía.

• Hechos acreditados El recurrente alega que el 13 de mayo de 2020, la recurrida publicó en Facebook comentarios denostándolo y cuestionando su calidad profesional, sugiriendo que obtuvo su trabajo por favoritismo político. El recurrente acompañó una captura de pantalla de la publicación. La recurrida niega ser la autora de la publicación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la acción de protección es extemporánea.
2. Si la publicación en Facebook vulnera las garantías constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la honra y a la integridad psíquica.
3. Si existen pruebas suficientes para imputar la autoría de la publicación a la recurrida.

• Argumentos de las partes *Recurrente (Nombre): La publicación en Facebook es un acto ilegal y arbitra...