Apelaciones - Rol 125-2019

Corte de Apelaciones de Talca, 2 de septiembre de 2020. Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la ejecución, al no acreditarse la representación del firmante del pagaré en nombre del Banco Scotiabank.

• Datos básicos del caso: Apelación de la sentencia definitiva dictada en causa Rol C-985-2018 del Cuarto Juzgado de Letras de Talca, sobre juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante, Banco Scotiabank, apela de la sentencia de primera instancia que rechazó la ejecución. Se acompaña en segunda instancia un "contrato único de cliente persona natural".

• Hechos acreditados: No se logra acreditar que don Nombre, quien firma el pagaré, lo hace en representación del Banco Scotiabank. La constancia notarial no detalla el mandato al que se hace referencia en el pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si el documento acompañado en segunda instancia subsana la falta de prueba respecto de la representación del firmante del pagaré.

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución: El documento acompañado en segunda instancia no desvirtúa la falta de prueba denunciada, ya que no acredita que Nombre suscriba el pagaré en representación del Banco Scotiabank, ni las facultades que tenía para hacerlo. La constancia notarial tampoco detalla el mandato al que se hace referencia en el título ejecutivo.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, c...