Apelaciones - Rol 1251-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 4 de septiembre de 2020, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la denuncia de tutela de derechos fundamentales y la acción por despido injustificado. Se confirma la sentencia de base.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RIT T-1396-2019, RUC 19-4-0211718-7, caratulado “Apellido con Esmax Red Limitada”, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. La sentencia de primera instancia rechazó la denuncia de tutela de derechos fundamentales y la acción por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se consignan los hechos acreditados en la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en una infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, al rechazar la denuncia de tutela de derechos fundamentales y la acción por despido injustificado.

• Argumentos de las partes:

• Parte Recurrente (demandante): Argumenta que la sentencia se basa en la declaración de una testigo cuya versión niega, y en un video sin sonido y sin contexto. Alega que el sentenciador basó su fallo en medios probatorios discutibles, infringiendo las reglas de la sana crítica y las máximas de la lógica y la experienci...