Apelaciones - Rol 13123-2019
AMBEL BARRA NATALIA/AEROLINEAS JETSMART - (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible la apelación de la demandada. Se confirma que la resolución que rechaza el incidente de extemporaneidad de la prueba testimonial es un auto, no apelable en este caso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por el apoderado de la parte demandada en la causa Rol N° 33.451-2018, caratulada “Aerolíneas Jetsmart con ”, seguida ante el Primer Juzgado Civil de Santiago. La demandada recurre contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la providencia que rechazó la solicitud de declaración de extemporaneidad de la prueba testimonial rendida por la demandante. • Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Santiago declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la resolución que rechazó la solicitud de declaración de extemporaneidad de la prueba testimonial rendida por la demandante. La demandada interpuso recurso de hecho contra esta declaración de inadmisibilidad. La jueza titular del Primer Juzgado Civil de Santiago informó que la causa ya tiene sentencia definitiva dictada el 31 de diciembre de 2019. • Hechos acreditados: No se establecen nuevos hechos, sino que se discute la naturaleza jurídica de la resolución que rechaza el incidente de extemporaneidad de la prueba testimonial y su apelabilidad. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechazó la solicitud de declaración de extemporaneidad d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.