Apelaciones - Rol 1328-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de septiembre de 2020, confirma con costas la sentencia que acogió la excepción de falta de título ejecutivo en un juicio de desposeimiento, al fundarse la acción en copias autorizadas de pagarés y no en los originales.

• Datos básicos del caso: Apelación de la parte ejecutante contra la sentencia definitiva que negó lugar a la ejecución en un juicio de desposeimiento, por falta de título ejecutivo. Los títulos presentados eran copias autorizadas de pagarés.
• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante apeló de la sentencia de primera instancia que acogió la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos del título ejecutivo) y negó lugar a la ejecución. La apelación se funda en que los títulos acompañados (copias de pagarés) no constituyen título ejecutivo suficiente. • Hechos acreditados: Los títulos acompañados al juicio de desposeimiento son copias autorizadas por secretarios de tribunales de pagarés que fueron presentados en juicios ejecutivos anteriores seguidos contra el deudor principal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las copias autorizadas de pagarés constituyen título ejecutivo suficiente para un juicio de desposeimiento. • Argumentos de las partes: El ejecutante (acreedor hipotecario) argumenta que las copias autorizadas de los pagarés son suficientes para iniciar el juicio de desposeimiento. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita a Chiovenda y Carnelutti sobre la naturaleza y necesidad del título ejecuti...