Apelaciones - Rol 13547-2019

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de La Pintana, confirmando la destitución de una funcionaria por infracción al principio de probidad administrativa, al retirar un televisor municipal sin autorización y no justificar su destino.

• Datos básicos del caso: Acción de protección deducida por Nombre contra la Ilustre Municipalidad de La Pintana, por los Decretos Alcaldicios N°1900/198/1484 y N°1900/382/3345, que ordenan su destitución y rechazan la reposición, respectivamente. Alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 2, 3, 16 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema revocó la sentencia que declaró extemporáneo el recurso y ordenó una nueva vista.

• Hechos acreditados: Nombre retiró un televisor de las dependencias de la Municipalidad de La Pintana sin autorización, desconociéndose su destino actual. Se determinó que este hecho vulnera el principio de probidad administrativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los decretos alcaldicios impugnados son ilegales o arbitrarios y si vulneran los derechos fundamentales invocados por la recurrente.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): Alega que se vulneró su derecho al debido proceso, igualdad ante la ley, libertad de trabajo y derecho de propiedad. Sostiene que la sanción es desproporcionada y que no se configuró una falta a la probidad administrativa. Cuestiona la valoración de la prueba en el sumario adminis...